Ας τους μεταρρυθμίσουμε εμείς

Όποτε έγραψα εναντίον των εργολαβιών που δίνονται σε ιδιώτες από το Δημόσιο έπεφταν βροχή τα μηνύματα που με κατηγορούσαν ότι ήμουν εναντίον της επιχειρηματικότητας, εναντίον της ανάπτυξης και παθιασμένος κρατικιστής. Αυτό που περιέγραφα, όμως, όποτε κατηγορούσα τη βιομηχανία των εργολαβιών, ήταν αυτό:«Στο μικροσκόπιο των ελεγκτών μπαίνει και η σύμβαση που υπέγραψε ο Χάρης Τομπούλογλου για την καθαριότητα του νοσοκομείου.
Επτά άτομα που εργάζονται στην εταιρεία προέρχονται από την περιοχή της Νέας Φιλαδέλφειας όπου ο ίδιος ήταν κομματικός παράγοντας και υποψήφιος δήμαρχος με τη Νέα Δημοκρατία. Μάλιστα, παρά το γεγονός ότι φαίνονται να αμείβονται από την εταιρεία καθαρισμού, οι συγκεκριμένοι εργαζόμενοι απασχολούνται ως διοικητικοί υπάλληλοι, ενώ μία από τους 7 εργαζόμενους είναι κόρη της υπεύθυνης στην υπηρεσία του νοσοκομείου που ελέγχει τον τομέα της καθαριότητας και της οποίας η απομάκρυνση από τη θέση ευθύνης είναι θέμα χρόνου. Οι ελεγκτές θα κάνουν «φύλλο και φτερό» και τη σύμβαση που έχει υπογράψει ο Χάρης Τομπούλογλου και για τη φύλαξη του νοσοκομείου η οποία όπως αποκαλύπτεται είναι θυγατρική της εταιρείας καθαρισμού. Η δουλειά δόθηκε στη συγκεκριμένη εταιρεία με διαγωνισμό εξπρές που κράτησε μόλις δυο 24ωρα ενώ συνήθως τέτοιοι διαγωνισμοί διαρκούν περίπου 15 ημέρες».
Συγγνώμη που αυτό δεν το αντιλαμβάνομαι ως επιχειρηματικότητα και ανάπτυξη. Συγγνώμη που δεν πιστεύω ότι ο Τομπούλογλου είναι μόνο ένας. Συγγνώμη που δεν πιστεύω ότι Τομπούλογλου υπάρχουν μόνο σε νοσοκομεία. Αυτή η ιστορία των εργολαβιών δεν κάνει τίποτε άλλο εκτός από αναδιανομή πλούτου, φτωχοποιώντας εργαζόμενους και πλουτίζοντας «φίλους» και «συγγενείς» κομματικών στελεχών.
Πατώντας πάνω στην εξαθλίωση των ανέργων, οι εργολαβίες αμείβουν με 300άρια και 400άρια εργαζόμενους κρατώντας το υπόλοιπο ποσό για την επιχείρηση. Για τον έναν. Πόσο πιο φτηνά βγαίνουν για το Δημόσιο οι εργολαβίες; Πόσο, όταν η επιχείρηση που θα επιλεγεί έχει προσθέσει στην προσφορά της και τη μίζα που θα δώσει στον εκάστοτε Τομπούλογλου; Όχι, δεν πιστεύω ότι όλες οι εργολαβίες είναι έτσι, αλλά εσείς πιστεύετε ότι ο Τομπούλογλου ήταν μόνο ένας;
Αυτές είναι οι σπουδαίες μεταρρυθμίσεις του Κούλη του Μητσοτάκη; Αυτό εννοεί «φρεσκάρισμα του προσωπικού στο Δημόσιο»; Αυτό εννοεί «εκσυγχρονισμό του Δημοσίου»; Αυτό εννοεί «υψηλότερη ποιότητα των υπαλλήλων στο Δημόσιο»; Ας το εξετάσουμε. «Επτά άτομα από το συνεργείο καθαριότητας απασχολούνταν ως διοικητικοί υπάλληλοι του νοσοκομείου». Μόνο που για να προσληφθείς σε συνεργείο καθαριότητας αρκεί το απολυτήριο Δημοτικού, ενώ για να προσληφθείς διοικητικός σε νοσοκομείο ένα πτυχίο ΤΕΙ στο ζητάει για πλάκα το ΑΣΕΠ. Πως γίνεται, λοιπόν, να μειώνονται τα προσόντα και να αυξάνεται η ποιότητα κύριε Κούλη του Μητσοτάκη;
Κι από πότε άνθρωποι που εργάζονται σε διοικητικές θέσεις ενός νοσοκομείου, όπως για παράδειγμα στο Τμήμα Προμηθειών, είναι υπάλληλοι του συνεργείου που έχει αναλάβει την καθαριότητα ή ίσως και την προμήθεια των αναλώσιμων για την καθαριότητα του νοσοκομείου; Εδώ δε μιλάμε απλά για το «ασυμβίβαστο», αλλά για το εντελώς παράλογο. Μιλάμε για το ότι έχουν παραδοθεί δημόσιες υπηρεσίες σε εργολάβους δίχως κανένα έλεγχο. Και δεν ασχολούμαι με το γεγονός ότι για να εργάζονται επτά άτομα του συνεργείου καθαριότητας στις διοικητικές υπηρεσίες του νοσοκομείου σημαίνει ότι υπήρχαν σοβαρές ελλείψεις σε αυτές τις θέσεις. Κι ας χτυπιέται ο Κούλης του Μητσοτάκη ότι όπου υπάρχουν ανάγκες, καλύπτονται. Παπάρια καλύπτονται.
Αν όμως ένας παρηκμασμένος τριτοκλασάτος πολιτευτής μπορούσε να διορίζει ψηφοφόρους του και να επιλέγει με αυτόν τον τρόπο συνεργεία για το Δημόσιο, μπορώ να φανταστώ πόση μεγαλύτερη δύναμη έχουν οι βουλευτές σε τέτοιου είδους διορισμούς. Θυσιαστήκαμε άνευ λόγου. Θυσιαστήκαμε δήθεν και τάχα μου για να εξυγιανθεί η Οικονομία και το Δημόσιο και να τελειώσει το πελατειακό κράτος. Η αλήθεια είναι ότι θυσιαστήκαμε για να παρέχουμε μεγαλύτερη δύναμη σε επιχειρηματίες και διαπλεκόμενους πολιτικούς.
Όσο φτωχότεροι γινόμαστε, όσο πιο απεγνωσμένους μας κάνουν τόσο πιο εύκολα χειραγωγήσιμοι είμαστε. Τόσο πιο εύκολα ελέγξιμοι. Για ένα τρακοσάρι ευρώ κι ένα ένσημο λειψό. Το 2014 ετοιμάζονται να μας εξαϋλώσουν. Οι μεταρρυθμίσεις τους είναι ομαδικές εκτελέσεις μας. Η μόνη μεταρρύθμιση που θα μας σώσει είναι αυτή που μπορούμε να κάνουμε εμείς. Να τους εξαφανίσουμε από την πολιτική ζωή του τόπου για να σταματήσει η εξάπλωση της νόσου. Οι άνθρωποι αυτοί μας μολύνουν. Είναι ένας ιός που κατασπαράζει την αξιοπρέπειά μας. Τα μόνα τζάκια που πρέπει να σβήσουν είναι τα πολιτικά, με τα μαλακά χεράκια που μας προσφέρουν το ψίχουλο έναντι της σιωπής μας. Ας τους μεταρρυθμίσουμε τώρα. Με μια κλωτσιά στα τροφαντά κωλομέρια τους.
ΚΑΡΤΕΣΙΟΣ

http://mavrhlista.wordpress.com/ 

Ιδιοκτήτης τηλεοπτικού καναλιού εκβιάζει και εισπράττει χρήματα ενώ χρησιμοποιεί και πλαστά τιμολόγια. Ολοι οι δημοσιογράφοι γνωρίζουν και κάνουν "μούγκα"

Από ΒΑΘΥ , Τρίτη, 7 Ιανουαρίου 2014 | 12:22 π.μ.

Στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού Hot Doc είχε ένα πολύ αποκαλυπτικό πολυσέλιδο ρεπορτάζ για το παραδικαστικό κύκλωμα που ζει και βασιλεύει.

Σ’ αυτό το δημοσίευμα αυτό που μας κίνησε το μεγαλύτερο ενδιαφέρον είναι η αναφορά του σε κάποιον ιδιοκτήτη τηλεοπτικού σταθμού ο οποίος έχει πάρει δώσε με το παραδικαστικό κύκλωμα, και ο οποίος κάνει εκβιασμούς και εισπράττει χρήματα καθώς επίσης ότι χρησιμοποιεί πλαστά τιμολόγια . (Αυτά προκύπτουν από συνομιλίες που κατέγραψε ο κοριός της ΕΥΠ, και έχει στην διάθεση του το περιοδικό).

Το ψάξαμε λίγο το θέμα. Και προς έκπληξη μας (μάλλον δεν θα έπρεπε) είναι ότι όλα αυτά είναι γνωστά στην δημοσιογραφική πιάτσα εδώ και πολύ καιρό και όμως δεν δημοσιοποιείται απολύτως τίποτα. 

Μιλήσαμε με σύντροφο δικηγόρο αν μας συνιστούσε να αποκαλύψουμε εμείς το όνομα του καναλάρχη. Μας προέτρεψε να μην κάνουμε κάνουμε τέτοιο γιατί ενδεχομένως να έχουμε δικαστικές περιπέτειες, (Σκέψεις πάντως προκαλεί το γεγονός ότι το περιοδικό αφού έχει στην κατοχή του ντοκουμέντα δεν αποκαλύπτει ποιος είναι ο καναλάρχης).

Οπότε αρκούμαστε να παραθέσουμε το δημοσίευμα που υπογράφει ο Βαγγέλη Τριάντης από το περιοδικό Hot Doc «ντύνοντας» το με μια «άσχετη» φωτογραφία..

Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΚΑΝΑΛΑΡΧΗΣ ΜΕ ΤΑ ΠΛΑΣΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ

Ένα από τα εμπλεκόμενα πρόσωπα που αναφέρονται στις συνομιλίες μεταξύ των μελών της οργάνωσης (σ.σ. του παραδικαστικού κυκλώματος) είναι και αυτό γνωστού ιδιοκτήτη καναλιού. Ο εν λόγω καναλάρχης φαίνεται ότι ενδιαφέρεται για ένα «δανειστικό συμβόλαιο» από τα μέλη της σπείρας έναντι πληρωμής. Μια εικονική συναλλαγή δηλαδή μεταξύ δύο ανθρώπων, κατά την οποία ο ένας θα φαίνεται να έχει λάβει δάνεια από τον άλλο με συγκεκριμένη ημερομηνία.

Σε περίπτωση που δεν αποπληρωθούν, τότε ο δανειστής θα μπορεί να κινηθεί κατά του δανειζόμενου. Με τον τρόπο αυτό σε σύντομο χρονικό διάστημα θα έχει στα χέρια του έναν τίτλο εκτελεστό, όπως για παράδειγμα διαταγή πληρωμής. Σε διαφορετική περίπτωση θα χρειαζόταν τουλάχιστον ένα μήνα. Για λογαριασμό του καναλάρχη εμφανίζεται να τηλεφωνεί άνθρωπος στον Σταύρο Γεωργιτσογιαννάκο, φερόμενο ως εγκέφαλο της οργάνωσης. Αμέσως μετά ξεκινούν συζητήσεις και συνομιλίες, τόσο για την ανεύρεση συμβολαιογράφου που θα έκανε τη δουλειά όσο και για τ,ο ύψος της χρέωσης προς τον καναλάρχη.

Μεταξύ των μελών της σπείρας όμως επικρατεί ανησυχία. Όπως προκύπτει από τις καταγεγραμμένες συνομιλίες, δεν έχουν καμία εμπιστοσύνη στον συγκεκριμένο καναλάρχη, για τον οποίο μιλούν με υβριστικούς χαρακτηρισμούς και θεωρούν ότι θα τους ρίξει με τα χρήματα.

Τα αποσπάσματα είναι χαρακτηριστικά: «Για να δεις τι βρομιάρης είναι αυτός ο .. .(καναλάρχης), εγώ έχω και τον δικηγόρο του γνωρίζω. Δύο τρεις φορές πήγαμε να κάνουμε δουλειές κάτι μισθωτήρια και τα λοιπά, όχι είκοσι χιλιάδες, όχι δέκα, μετά όχι δεν είναι σωστό. Δηλαδή δραχμή δεν έχω πάρει, μου 'χει φάει ο πούστης δύο μήνες», αναφέρει στις συνομιλίες ο Σταύρος Γεωργιτσογιαννάκος.

Λίγο μετά κάνει αναφορά και σε διάφορες εταιρίες του καναλάρχη, για τις οποίες θεωρεί ότι δύσκολα μπορεί κανείς να βγάλει άκρη. «Να σου πω κάτι, ο...(καναλάρχης) δεν εμφανίζεται μπροστινός, δεν πιάνει μπροστινός, είναι μια εταιρία, δεν θα βρει άκρη, δεν μπορεί να βρει άκρη». Η ίδια ανησυχία εκφράζεται και σε μεταγενέστερη συνομιλία, όπου και πάλι εκφράζονται φόβοι για το κατά πόσο ο καναλάρχης θα καταβάλλει το χρηματικό τίμημα.

Ο Γεωργιτσογιαννάκος αναφέρει χαρακτηριστικά: «...Όχι, εγώ θα έρθω, γιατί θέλω να δω τα λεφτά να τα δώσουμε στη συμβολαιογράφο, αυτά που είναι να πληρώσει, γιατί μπορεί να είναι και ψεύτικα, ξέρω εγώ τι μπορεί να είναι;... Με τον πούστη τον (καναλάρχη). Άνθρωπος δεν έχει φάει ψωμί από αυτόν».

Όσοι κάνουν δουλειά με τον καναλάρχη, πάνε φυλακή

Τα μέλη της σπείρας όμως κατά τη διάρκεια των συνομιλιών αποκαλύπτουν διάφορα για τον καναλάρχη. Όπως για παράδειγμα το γεγονός ότι κάνει εκβιασμούς και εισπράττει χρήματα, καθώς επίσης και ότι χρησιμοποιεί πλαστά τιμολόγια.

Είναι χαρακτηριστικό ότι σε ερώτηση για το πώς πληρώνει ο καναλάρχης συγκεκριμένους δημοσιογράφους, των οποίων τα ονόματα αναφέρονται, η απάντηση Γεωργιτσογιαννάκου είναι: «Από τους εκβιασμούς και τις διαφημίσεις», ενώ λίγο μετά γίνεται αναφορά σε παρατυπίες στο λογιστήριο του καναλιού.

Γεωργιτσογιαννάκος: «Είναι μέσα τίγκα το λογιστήριο, εικονικά τιμολόγια, αλλά δεν είναι ούτε καν εικονικά, πλαστά. Πλαστά δηλαδή με την τρύπα καρφιτσωμένη και τα λοιπά και πού να τολμήσει να πάει το ΣΔΟΕ μέσα εκεί».

Οι μέρες περνούν και οι ανησυχίες των μελών της σπείρας και ιδιαίτερα του φερόμενου ως εγκέφαλου Σταύρου Γεωργιτσογιαννάκου κορυφώνονται όλο και πιο πολύ.
«Δεν υπάρχει περίπτωση να μη γίνει ζημιά, στο κάνω καραντί, όσοι κάνουνε δουλειά με τον ... (καναλάρχη) έχουνε πάει φυλακή. Αυτή τη στιγμή εγώ ξέρω 15 άτομα. Δύο έχουνε πέσει στο χώμα και δεκαπέντε στη φυλακή, ξεκάθαρα», αναφέρει λίγο πιο μετά.
_____________

Τυχαία θυμηθήκαμε και ένα βίντεο την εποχή που ο Αλαφούζος είχε αντιπαράθεση με ένα άλλο «μπουμπούκι» τον Γ, Κουρή.

http://tsak-giorgis.blogspot.gr/ 

Μετά την ταφόπλακα στο τεράστιο σκάνδαλο της Ζήμενς και αφού βγήκαν λάδι όλοι οι μιζαδόροι, η πολυεθνική επανέρχεται παίρνοντας δουλειές του δημοσίου

Από giorgis , Κυριακή, 5 Ιανουαρίου 2014 | 4:18 μ.μ.

Του Γ. Γ.

«Ολική επαναφορά Siemens στους διαγωνισμούς Δημοσίου» τιτλοφορείται το ρεπορτάζ που υπογράφει ο Φώτης Φωτεινός στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» και το οποίο μας γνωστοποιεί ότι «Η SIEMENS είναι εδώ! Μετά την επίτευξη του αμφιλεγόμενου φιλικού διακανονισμού με το Ελληνικό Δημόσιο, η γερμανική εταιρεία αρχίζει να κάνει ορατή την εμφάνισή της σε μεγάλους διαγωνισμούς».

Είχε κανείς αμφιβολία ότι αυτή θα ήταν η κατάληξη και αυτού του τεράστιου σκανδάλου; Εμείς τουλάχιστον όχι. Το είχαμε άλλωστε προβλέψει –όχι ότι έχουμε κανένα μαντικό χάρισμα- αλλά απλώς γιατί ξέρουμε πώς δουλεύει, το αστικό κοινοβούλιο, το καπιταλιστικό σύστημα καλύτερα.

Για να θυμηθούμε παρακολουθώντας το παρακάτω βίντεο –είναι από ομιλία του Αλέξη Τσίπρα στην βουλή- ποια ήταν η απόφαση του πρώτου υπουργικού συμβουλίου της κυβέρνησης Παπαδήμου. Μια απόφαση που αποσκοπούσε στο κουκούλωμα του μεγαλύτερου σκανδάλου που υπήρξε μετά την μεταπολίτευση με τον εξωδικαστικό συμβιβασμό και παράλληλα είχε που είχε στόχο να σβήσει τα ίχνη των πολιτικάντηδων που λαδώθηκαν.

Επειδή επίσης τυχαίνει να μην έχουμε μνήμη χρυσόψαρου να θυμίσουμε ότι μπορεί ο Σίκατσεκ να κατέθεσε, γενικά κι αόριστα ότι λάδωσε η «Ζήμενς» με 100 εκατ ευρώ τα δυο κυβερνητικά κόμματα, δεν παρουσίασε όμως καμιά απόδειξη στους έλληνες δικαστές. Και σε τέτοιες περιπτώσεις ισχύει το «αν δεν υπάρχει πτώμα δεν υπάρχει και δολοφονία». Αφού δεν κατονόμασε κανένα πολιτικό στέλεχος που μεσολάβησε να καταλήξουν οι μίζες σε κομματικά ταμεία, και θησαυροφυλάκια πολιτικάντηδων, δεν έχει πρακτική αξία η κατάθεση του. Το αν η Γερμανική κυβέρνηση γνωρίζει σε ποιους πολιτικούς πήγαν οι μίζες και τους εκβιάζει είναι μια άλλη ιστορία. Επίσης μια παραδοχή του Τσουκάτου ότι η Ζήμενς του έδωσε ένα εκατ. ευρώ το οποίο κατέληξε στα κομματικά ταμεία του ΠΑΣΟΚ … την έφαγε το σκοτάδι. Τις υπόλοιπες εξελίξεις τις ξέρετε. Φυγάδευσαν στην Γερμανία τον πρώην ισχυρό άντρα της Ζήμενς στην Ελλάδα, Χριστοφοράκο, ο οποίος τώρα συνεχίζει την καριέρα του, ενώ με το καραγκιοζλίκι της εξεταστική επιτροπή που υποτίθεται ότι θα ερευνούσε το σκάνδαλο της Ζήμενς έβγαλαν λάδι όλα τα πολιτικά πρόσωπα που είχαν εμπλοκή. Ετσι δεν είπαμε ότι δουλεύει ο καπιταλισμός;

 http://tsak-giorgis.blogspot.gr/

Που είμαστε – που έχουμε χαθεί- γιατί εξαφανιστήκαμε – ΓΙΑΤΙ ?

Νίκος Ξυλούρης - Η Μπαλάντα του κυρ-Μέντιου

Τα εδάφη εξαίρεσης και η οικονομική γεωγραφία του καπιταλισμού: μια ερευνητική υπόθεση για τον χώρο στην Ελλάδα της κρίσης

του Θάνου Ανδρίτσου

Η παρακάτω εισήγηση ανακοινώθηκε στο συνέδριο: “Μεταβολές και Ανασημασιοδοτήσεις του Χώρου στη Εποχή της Κρίσης”, Βόλος, Τμήμα Αρχιτεκτόνων Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, 1-3/11/2013, σσ.24-31

Τα τελευταία χρόνια, μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι αναφορές και οι προβληματισμοί γύρω από την «κατάσταση εξαίρεσης». Συχνά μελετώνται και οι χωρικές μορφές στις οποίες υλοποιείται, σε περιπτώσεις όπως τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, τα κέντρα κράτησης κ.ά. Η παρούσα εργασία θα επιδιώξει τη διεύρυνση και ανανοηματοδότηση του «εδάφους εξαίρεσης» μέσα από την εστίαση σε φορολογικούς παραδείσους και Ειδικές Οικονομικές Ζώνες, καταθέτοντας μια ερευνητική υπόθεση για τη σημασία και την εφαρμογή που έχει στην κατανόηση των οικονομικών γεωγραφιών του σύγχρονου καπιταλισμού, η έννοια της «εξαίρεσης». Υπό αυτό το πρίσμα θα κατατεθούν σκέψεις για την άνιση ανάπτυξη και την κατάτμηση σε ζώνες στην εποχή της κρίσης, θέτοντας υπό διερεύνηση τους μετασχηματισμούς του χώρου στην Ελλάδα.
1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ.  Για τη χρήση του όρου «έδαφος εξαίρεσης».
Τα τελευταία χρόνια, και ειδικά μέσα στην κρίση, μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζει η συζήτηση γύρω από την «κατάσταση εξαίρεσης», την «κατάσταση έκτακτης ανάγκης». Καθοριστικό σε αυτή τη συζήτηση είναι το έργο του Agamben (2007), που μελετά τον όρο από τη ρωμαϊκή μέχρι τη σύγχρονη εποχή και εστιάζει στη συνεισφορά και την αντιπαράθεση των Schmitt και Benjamin. Η βασική υπόθεση, είναι ότι η «εξαίρεση» έχει γίνει κανόνας και «όχι μόνο εμφανίζεται όλο και περισσότερο ως τεχνική διακυβέρνησης παρά ως έκτακτο μέτρο, αλλά και επιτρέπει να φανεί η φύση της ως συστατικού παραδείγματος της έννομης τάξης».
Στην Ελλάδα, σειρά μελετητών αναφέρονται σε αυτή – θετικά ή και κριτικά- προσπαθώντας να αναλύσουν τους ραγδαίους μετασχηματισμούς και τη διαρκή ανατροπή του νομικού και θεσμικού πλαισίου σε ελληνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο (ενδεικτικά, Αθανασίου 2012, Σπουρδαλάκης 2011,  Σωτήρης 2013). Συχνά μελετάται και η χωρική μορφή, ο «χώρος εξαίρεσης» ή το «έδαφος εξαίρεσης». Στα πλαίσια αυτά, έχουν δημοσιευτεί σημαντικές έρευνες για εδάφη εξαίρεσης, όπως τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, το Γκουαντανάμο, τα κέντρα κράτησης μεταναστών, ακόμα και αστικές ζώνες (ενδεικτικά, Gregory 2006, Schinkel & Van den Berg 2011).
Όμως τίθεται το ερώτημα: Αν κρατήσουμε την ενδιαφέρουσα έννοια της εξαίρεσης, προσεγγίζοντας την εκτός τους σαφούς θεωρητικού πλαισίου της «κατάστασης εξαίρεσης», μπορεί το «έδαφος εξαίρεσης» να αποτελεί μια χωρική οντότητα προς έρευνα, που αναφέρεται σε συγκεκριμένους τόπους οι οποίοι διέπονται από ειδικά, «εξαιρετικά» καθεστώτα και κανονισμούς, σε εδάφη που ορίζονται ως «έξω» από κάποιο «μέσα»; Μπορεί η εξαίρεση να περάσει και στην οικονομική γεωγραφία, κι έτσι να μιλάμε για «Εδάφη Οικονομικής Εξαίρεσης», για εδάφη «οικονομικών ειδικών